Как выглядит зенитная установка

Как выглядит зенитная установка

Ураган осколков. Самые убойные отечественные зенитки

Бойцы зенитной самоходной установки "Шилка" на позиции у города Катана в провинции Дамаск

Ураган осколков. Самые убойные отечественные зенитки

Эта ЗСУ стала одной из первых отечественных установок, получивших радиолокационное "зрение" и прибор для расчета баллистики снарядов. Находить и сопровождать вражеские самолеты бортовая РЛС позволяет на дальности до 18 километров.

Ураган осколков. Самые убойные отечественные зенитки

Заслуженная "Шилка" неоднократно модернизировалась и сменила множество модификаций, долго сохраняя престижный титул лучшей сухопутной зенитной установки, созданной после Второй мировой войны. Ее главная "фишка" — феноменальная надежность пушек, отказы которых практически исключены.

Ураган осколков. Самые убойные отечественные зенитки

Убойная и неприхотливая буксируемая ЗУ-23-2 — еще один выдающийся образец вечного отечественного оружия, которое было разработано в 1960-х и завоевало популярность в разных армиях мира. Две спаренные пушки 2А14 выдают 2000 выстрелов в минуту и позволяют достаточно эффективно поражать низколетящие самолеты и вертолеты на дальностях до 2,5 километра.

Она мобильна и удобна для развертывания, винтовые домкраты позволяют вывести уровень "в ноль" и стрелять хоть с 30-градусного склона. За это качество бойцы особенно ценили орудие в горных районах Афганистана и Чечни. В Афгане "Шилок" на всех не хватало, поэтому из легких спаренных зениток мотострелки эффектно накрывали отступающих моджахедов, крошили дувалы и автомобильную технику.

Ураган осколков. Самые убойные отечественные зенитки

Из-за небольшого веса "зушка" свободно буксируется любым армейским автомобилем или перевозится в кузове грузовика, при этом опытный расчет способен развернуть ее с колес "к бою" за 15 секунд. За счет простоты ремонтируется практически "на коленке" — стволы можно поменять за 20 секунд.

Ураган осколков. Самые убойные отечественные зенитки

Модернизированные версии пушек ЗУ-23/30М1 получили новые механизмы наведения, прицелы с подсветкой, лазерные дальномеры и тепловизоры, что сделало их еще более грозным оружием. Главное качество обновленных зениток — работа в связке в составе батарей. Простыми словами, оператор обстреливает цель из одной "ведущей" пушки, а еще три "ведомых", получив целеуказание, открывают огонь автоматически.

Ураган осколков. Самые убойные отечественные зенитки

Пять тысяч выстрелов в минуту

О разработке на смену "Шилке" новой самоходки советские инженеры задумались после того, как стало ясно: мощи 23-миллиметровых снарядов уже недостаточно для гарантированного уничтожения хорошо бронированных самолетов вроде американского штурмовика А-10 "Тандерболт".

Чтобы восполнить это досадное упущение, в 1980-х годах на вооружение советской армии приняли ЗРПК 2С61 "Тунгуску", претерпевшую потом несколько модернизаций. Последняя версия самоходки "Тунгуска-М1" совмещает в себе пушечное и ракетное (восемь зенитных управляемых ракет) вооружение с общим для них радиолокационно-приборным комплексом. Два автомата 2А38М калибром 30-миллиметров вместе выдают рекордные 5000 выстрелов в минуту и способны буквально разрезать летательный аппарат на части.

Зенитный ракетно-пушечный комплекс "Тунгуска" на батальонно-тактических учениях береговых войск Балтийского флота в Калининградской области

Ураган осколков. Самые убойные отечественные зенитки

Кроме того, за счет стабилизации достигнута высокая точность наведения оружия и возможна стрельба на ходу. Ракеты же позволяют надежно "доставать" самолеты, вертолеты, беспилотники и крылатые ракеты на дистанциях до 10 километров.

Ураган осколков. Самые убойные отечественные зенитки

Новейшие модификации "Тунгусок" оснащены тепловизионными и телевизионными каналами, автоматом сопровождения цели, а также уникальной станцией обнаружения и целеуказания, способной "увидеть" цель на высоте до шести километров. Сейчас "Тунгуски" стоят на вооружении российской армии вместе с "Шилками" и "Панцирями".

Ураган осколков. Самые убойные отечественные зенитки

Дальнейшим развитием "Тунгуски" стал зенитный ракетно-пушечный комплекс ближнего радиуса действия "Панцирь-С1", принятый на вооружение в 2008 году. Эта система — последний рубеж обороны важнейших военных и гражданских объектов. В ее задачу входит уничтожение высокоточных боеприпасов и летательных аппаратов противника, которым удалось прорваться через зоны действия дальнобойных комплексов ПВО.

Основное вооружение "Панциря-С1" — две пусковые установки с двенадцатью зенитными управляемыми ракетами 57Э6Е. Они способны уничтожать воздушные объекты на расстояниях от 1,2 до 20 километров на высотах от 15 метров до 15 километров. Их наведение может осуществляться практически без участия человека — комплекс сам "захватит" цель, а оператору остается лишь нажать на кнопку.

Самоходный ЗРПК наземного базирования "Панцирь-С"

Ураган осколков. Самые убойные отечественные зенитки

Если же вражеский самолет или вертолет подобрался так близко, что вошел в зону прямой видимости, экипаж "Панциря" приводит в действие скорострельный спаренный зенитный автомат 2А38М калибра 30 миллиметров. Его эффективная дальность стрельбы — четыре километра, а скорострельность — пять тысяч выстрелов в минуту. Отстрелявшись, комплекс может быстро поменять свою позицию. Его штатным шасси является колесный КамАЗ-6560, способный разгоняться до 90 километров в час.

Ураган осколков. Самые убойные отечественные зенитки

В 2015 году на вооружение принят "Панцирь-С2" с улучшенными характеристиками, а годом спустя была завершена разработка "Панциря-СМ" — самой последней модификации комплекса. За счет применения новой многофункциональной станции прицеливания дальность поражения целей зенитной ракетой у этого варианта увеличена аж до 40 километров. Ожидается, что "Панцирь-СМ" будет принят в эксплуатацию до конца 2017 года.

Ураган осколков. Самые убойные отечественные зенитки

Зенитный ракетно-пушечный комплекс 96К6 "Панцирь-С1" во время показательных учений на полигоне Алабино на международном военно-техническом форуме "Армия-2016"

Источник



Зачистить небо: на что способен перспективный комплекс "Деривация-ПВО"

МОСКВА, 3 мар — РИА Новости, Андрей Коц. Скорострельный, точный, дальнобойный — на параде Победы в этом году впервые продемонстрируют новейший самоходный зенитно-артиллерийский комплекс «Деривация-ПВО». Когда эта система пройдет государственные испытания и поступит в эксплуатацию, возможности войсковой ПВО по отражению воздушных угроз существенно усилятся. О том, что сегодня известно о «Деривации-ПВО» и чем опасен этот комплекс, — в материале РИА Новости.

На базе БМП-3

О проекте новой самоходки заговорили в 2017-м на выставке «Армия». Участникам и гостям форума показали макет будущей машины. В металле «Деривацию-ПВО» продемонстрировали на «Армии-2018». Комплекс представляет собой платформу на основе БМП-3, вооруженную боевым модулем с 57-миллиметровой пушкой высокой баллистики — это главное ноу-хау. Скорострельность — 120 выстрелов в минуту, начальная скорость снаряда — одна тысяча метров в секунду, дальность — до десяти километров, боекомплект — 148 выстрелов. «Деривация» способна поражать объекты на высоте 4,5 тысячи метров. Примечательно, что в качестве орудия используется глубоко модернизированная зенитная артустановка АЗП-57, разработанная еще в 1940-х. С пушкой спарен 7,62-миллиметровый пулемет ПКТМ с боезапасом 500 патронов.

Боевой модуль необитаем и управляется дистанционно, что значительно повышает выживаемость экипажа из трех человек — механика-водителя, оператора-наводчика и командира. Штатные средства обнаружения и сопровождения пассивного типа представлены оптико-электронной системой (ОЭС) разработки ОАО «Пеленг», обеспечивающей круговой обзор с возможностями наблюдения за отдельными секторами пространства. Экипаж «Деривации-ПВО» может обнаружить цель размером 2,3 на 2,3 метра на расстоянии до десяти километров.

Гусеничное шасси БМП-3 позволяет комплексу действовать в боевом порядке сухопутных подразделений и прикрывать их как на марше, так и в сражении. Машина развивает скорость до 70 километров в час по шоссе, имеет запас хода в 600 километров и способна преодолевать водные преграды. Лобовая броня выдерживает попадание 30-миллиметрового бронебойно-трассирующего снаряда с дистанции 200 метров, крыша и борта отражают пулю калибра 12,7 миллиметра с аналогичного расстояния. При необходимости на установку навешиваются блоки динамической защиты.

Беспилотная угроза

Ожидается, что «Деривация» заменит в армии ветерана войсковой ПВО — самоходку «Шилка», а также дополнит зенитные ракетно-пушечные «Тунгуску» и «Панцирь». Последние два комплекса хоть и считаются современными, но без поддержки им уже трудно противостоять угрозам с воздуха — огневых возможностей 30-миллиметровых зенитных автоматов не хватает, чтобы уверенно поражать цели на больших дистанциях. А именно дальнобойность — ключевая характеристика современных артиллерийских средств ПВО.

«Выбор калибра для «Деривации-ПВО» связан с главным ее предназначением — борьбой с беспилотными летательными аппаратами (БПЛА), — рассказал РИА Новости главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. — Ударные дроны сегодня оснащаются специально разработанными для них управляемыми боеприпасами. Беспилотники способны поражать цели на удалении в несколько километров. Не так давно американский Reaper с большого расстояния уничтожил руководителя Корпуса стражей исламской революции Ирана генерала Сулеймани. Сейчас Турция активно использует аппараты с дальнобойным вооружением над Идлибом. На дистанциях, с которых атакуют эти дроны, 23- и 30-миллиметровые боеприпасы просто бессильны».

Читайте также:  Стоимость установки забора отзывы

По словам эксперта, калибр 57 миллиметров позволяет перекрыть дальность применения высокоточного оружия БПЛА. «Деривация-ПВО» уничтожит носители до того, как они осуществят пуск. К тому же новые снаряды обладают такими свойствами, которые невозможно «впихнуть» в меньшие габариты — в частности, разработали корректируемый боеприпас с изменяемой траекторией полета для прямого попадания в цель. Кроме того, 57-миллиметровый калибр расширяет сплошное поле поражения осколками, что упрощает уничтожение малоразмерных дронов.

«Специализация «Деривации-ПВО» связана с бурным развитием БПЛА в последние годы, — подчеркивает эксперт. — Беспилотники массово применяются во всех горячих точках, что видно на примере Сирии. Однако новый комплекс способен бороться и с другими целями — управляемыми ракетами, корректируемыми авиабомбами, самолетами и вертолетами противника. «Деривация-ПВО» может сбить и крылатую ракету большой дальности, если ее маршрут пройдет через районы, прикрываемые комплексом. Наконец, надо понимать, что новая самоходка будет применяться в тактической зоне, где возможно прямое столкновение с сухопутными силами противника. В этом случае установка в состоянии работать и по наземным целям. Для этого в боекомплекте «Деривации-ПВО» есть бронебойные снаряды».

На земле и в море

В качестве «бронебойщика» новый комплекс — эффективное средство борьбы с бронетранспортерами и БМП вероятного противника. Сегодня в мире не существует техники этих классов, способной гарантированно выдержать попадание 57-миллиметрового снаряда. А для поражения пехоты пригодятся штатные осколочно-фугасные боеприпасы. Опыт применения зенитной артиллерии против наземных целей в вооруженных конфликтах показал ее высокую эффективность. Так, советские войска часто обстреливали из «Шилок» позиции душманов в Афганистане. А в Сирии и правительственные силы, и их противники широко используют зенитные установки ЗУ-23, размещенные на колесных и гусеничных машинах.

Впрочем, область применения «Деривации-ПВО» этим не ограничена. В начале февраля представитель корпорации «Уралвагонзавод» рассказал РИА Новости о разработке морской версии комплекса для новых российских кораблей. По словам конструкторов, эта артустановка будет не менее эффективной, чем корабельные зенитно-ракетные комплексы ближней и малой дальности, но при этом ее эксплуатация будет значительно дешевле.

Источник

Зенитная установка самоходная. Все виды зенитных установок

Уже перед Первой мировой войной задача борьбы с авиацией противника стала одним из важнейших военно-тактических вопросов. Наряду с самолетами-истребителями для этой цели использовались и наземные средства. Обычные орудия и пулеметы плохо подходили для стрельбы по аэропланам, у них был недостаточный угол возвышения ствола. Можно было, конечно, вести огонь из обычных винтовок, но вероятность попадания резко снижалась в силу низкой скорострельности. В 1906 году германские инженеры предложили смонтировать на бронеавтомобиле огневую точку, придав ей подвижность в сочетании с огневой мощью и возможностью вести огонь по высокорасположенным целям. БА «Эрхард» — первая в мире зенитная самоходная установка. За прошедшие десятилетия этот вид вооружений стремительно развивался.

Требования к ЗСУ

Классическая схема организации системы противовоздушной обороны в понимании военных теоретиков межвоенного периода являла собой единую кольцевую структуру, окружающую особо важные правительственные, промышленно-экономические или управленческие районы. Каждый элемент такой ПВО (отдельная зенитная установка) подчинялся командованию укрепрайона и отвечал за собственный сектор воздушного пространства. Примерно так действовала система противовоздушной обороны Москвы, Ленинграда и других крупных советских городов в начальный период войны, когда налеты фашистской авиации происходили практически ежедневно. Однако, несмотря на свою эффективность, подобный образ действий был совершенно неприменим в условиях динамической обороны и наступления. Прикрыть каждое войсковое подразделение зенитной батареей затруднительно, хотя теоретически возможно, но перемещение большого количества орудий – задача не из простых. К тому же стационарные зенитные артиллерийские установки со своими незащищенными расчетами сами по себе представляют собой цель для вражеских штурмовиков, которые, определив их дислокацию, постоянно стремятся разбомбить их и обеспечить себе оперативный простор. Для того чтобы осуществлять эффективное прикрытие сил в прифронтовой полосе, средства ПВО должны были обладать мобильностью, высокой огневой мощью и определенной степенью защищенности. Зенитная самоходная установка – машина, обладающая этими тремя качествами.

Во время войны

Во время Великой Отечественной войны Красная армия практически не имела зенитных самоходок. Только в 1945 году появились первые образцы вооружений этого класса (ЗСУ-37), но в завершающих сраженьях эти орудия большой роли не сыграли, силы Люфтваффе фактически были разгромлены, и к тому же фашистская Германия испытывала серьезный недостаток горючего. До этого Советская армия использовала буксируемые 2К, 25-мм и 37-мм 72-К (пушки Логинова). Для поражения высотных целей применялось 85-мм орудие 52-К. Эта зенитная установка (как и другие) в случае надобности били и по бронетехнике: высокая начальная скорость снаряда позволяла пробивать любую защиту. Но уязвимость расчета требовала нового подхода.

У немцев были образцы зенитных самоходных орудий, созданных на базе танковых ходовых частей («Восточный ветер» — Ostwind, и «Вихрь» — Wirbelwind). На вооружении Вермахта также состояла шведская зенитная установка «Нимрод», поставленная на легко-танковое шасси. Первоначально она задумывалась как бронебойное средство, но против советских «тридцатьчетверок» оказалась малоэффективной, зато успешно применялась германской ПВО.

Замечательный советский кинофильм «А зори здесь тихие…», отразивший героизм девушек-зенитчиц, попавших в непредвиденную ситуацию (каких во время войны случалось немало), при всех своих несомненных художественных достоинствах содержит одну неточность, впрочем, простительную и не очень важную. Зенитно-пулеметная установка ЗПУ-4, которой отважные героини сбивают в начале картины немецкий самолет, в 1945 году только начали разрабатывать на заводе № 2 под руководством конструктора И. С. Лещинского. Весила система чуть более двух тонн, поэтому ее несложно было буксировать. Она имела четырехколесное шасси, полноценно самоходной ее назвать нельзя по причине отсутствия двигателя, но высокая мобильность помогала успешно применять ее в Корее (1950-1953) и во Вьетнаме. Оба военных конфликта продемонстрировали высокую эффективность образца при борьбе с вертолетами, которые массово применялись американскими войсками для высадки десантов и штурмовых операций. Перемещать ЗПУ-4 можно было с помощью армейского джипа, «газика», запрягая лошадей и мулов и даже просто толкая. По непроверенным данным, этот образец техники используют противоборствующие силы и в современных конфликтах (Сирия, Ирак, Афганистан).

Источник

Встречаем самолеты градом огня: как создавали советские ЗСУ

В конце войны немцы испытали на Западном фронте, где они несли максимальные потери от авиации противника, новейшую ЗСУ Kugelblitz («Шаровая молния») на шасси танка Т-4. Установка была снабжена двумя 30-мм автоматами Flak 103/38 с ленточным питанием и электроприводами наведения. Суммарный темп стрельбы автоматов составлял 850 выстрелов в минуту — фантастическая по тем временам скорострельность! На нескольких машинах отрабатывалась РЛС управления огнем и активная инфракрасная система для стрельбы ночью. Эти машины на годы опередили время и после войны стали предметом копирования. Опыт применения ЗСУ германскими войсками показал, что нет ничего более эффективного для защиты танковых колонн.

Беззащитные сверху

Советские танкисты были лишены такой роскоши — если над ними не кружили краснозвездные истребители, они мгновенно становились беззащитной целью для немецких штурмовиков. СССР вступил в войну, даже не имея скорострельной зенитной малокалиберной пушки! Попытки установить на шасси легкого танка спарку крупнокалиберных пулеметов ДШК тоже не получила развития. В итоге советские танкисты несли большие потери.

Первая советская зенитная самоходная установка ЗСУ-57-2, размещенная на легкобронированном гусеничном шасси с открытой сверху сварной башней. В походном положении верхний вырез башни закрывался складным брезентовым тентом.

И только в 1947 году в НИИ-58 под руководством Грабина началось проектирование спаренной 57-мм зенитной установки С-68 для ЗСУ-57−2. Серийное производство ЗСУ-57−2 велось с 1955 по 1960 год. Уже к моменту запуска в производство эта ЗСУ стала архаикой: ее отличали малый темп стрельбы (200−240 выстр./мин.), устаревшее обойменное заряжание пушечных автоматов, а также открытая сверху башня. Все это исключало коллективную защиту от средств массового поражения. Обнаружение противника могло производиться только визуально. Но и такие ЗСУ поступили на вооружение всего нескольких танковых полков Советской армии, большинство же танкистов могли рассчитывать только на буксируемые автоматические установки. Между тем в США, где тщательно изучили опыт «Шаровой молнии», уже в 1956 году была запущена в серийное производство модернизированная 40-мм спаренная ЗСУ М42А1 с радиолокационной системой обнаружения и сопровождения целей.

Читайте также:  Буровая установка yutong ytr 210

Наш симметричный ответ

Появление у нашего потенциального противника таких установок не осталось незамеченным — почти одновременно с началом серийного производства ЗСУ-57−2 Совмин принимает постановление о разработке новых скорострельных ЗСУ «Шилка» и «Енисей» с радиолокационными системами наведения. Артиллерийские установки для обеих систем были выбраны по классической схеме автоматического оружия — других у нас просто не было. Другие перспективные схемы (револьверная, двуствольная, многоствольная) находились на начальной стадии проектирования.

Спаренная 23-мм зенитная установка ЗУ-23 отличается завидной гибкостью – ее можно устанавливать в кузове грузовика или на верхнюю часть бронетранспортера БТР-Д. Она предназначена для поражения низколетящих целей, легкобронированной военной техники и живой силы противника.

Формально ЗСУ «Шилка» и «Енисей» не были конкурентами, так как первая разрабатывалась для обеспечения противовоздушной обороны мотострелковых полков и поражения целей на высотах до полутора километров, а вторая — для ПВО танковых полков и дивизий и действовала на высотах до 3 км.

ЗСУ-23−4 «Шилка» была оснащена счетверенной 23-мм пушкой «Амур» 2А10, а ЗСУ-37−2 «Енисей» — спаренной 37-мм пушкой «Ангара». Обе ЗСУ имели ленточную систему питания, жидкостную систему охлаждения стволов, а обнаружение целей и наведение пушек могло производиться не только визуально, но по данным радиолокационного приборного комплекса (РПК). В отличие от устаревшей ЗСУ-57−2 обе новые ЗСУ могли вести огонь с хода. И наконец, обе машины имели довольно эффективную систему защиты от средств массового поражения.

Соломоново решение

В 1961 году на Донгузском полигоне прошли конкурсные испытания обеих систем. Победила, как говорится, дружба. Обе ЗСУ оказались «на уровне». Каждая система имела свои преимущества и недостатки. Так, вес «Енисея» был признан недопустимо большим для мотострелковых полков и ВДВ (27,5 т против 19 т у «Шилки»).

ЗУ-23 может применяться и в мобильном варианте, и с оборудованной позиции. Установка, созданная в 1957 году, стоит на вооружении частей ПВО сухопутных войск и ВДВ России с конца 1950-х. Отлично зарекомендовала себя в локальных конфликтах, в том числе в Чечне.

На высотах 200−500 м огонь «Шилки» был эффективнее огня «Енисея», на высотах 1000 м эти показатели сравнимы, а далее шло неоспоримое преимущество «Енисея». На высоте 2000 м вероятность поражения цели типа истребитель МиГ-17 у «Шилки» была равна нулю, у «Енисея» 38%, на высоте 3000 м — 30%. Из-за этого комиссия предложила применять «Енисей» для защиты армейских зенитных ракетных комплексов «Круг» и «Куб», поскольку зона его эффективной стрельбы перекрывала мертвую зону этих ЗРК. Лучшее фугасное действие и бронепробиваемость 37-мм снарядов «Енисея» по сравнению с 23-мм снарядами «Шилки» были более чем очевидны.

Самоходный зенитный ракетный комплекс 2К12 «Куб» (по западной классификации SA-6 Gainful) под шифром «Квадрат» поставлялся в вооруженные силы 25 стран мира и участвовал почти во всех ближневосточных конфликтах. В ходе Войны Судного дня в 1973 году именно «Квадраты» были самым большим кошмаром израильской авиации: по данным сирийской стороны, было выпущено 95 ракет и сбито 64 самолета.

Заключение комиссии устанавливало своеобразную «ничью» между двумя комплексами — даже их стоимость была сопоставима. Поэтому было рекомендовано принять на вооружение обе ЗСУ, но по неизвестным для нас причинам на вооружение приняли только «Шилку», работы по «Енисею» были свернуты, хотя премии получили разработчики обеих систем. Правда, в серийное производство «Шилка» пошла лишь в 1964 году — никак не могли довести пушку «Амур». В боекомплект «Шилки» вошли 23-мм бронебойные снаряды БЗТ и осколочно-фугасные ОФЗТ. Бронебойные снаряды БЗТ весом 190 г не имеют взрывателя и взрывчатого вещества, а содержат лишь зажигательное вещество для трассирования и пробивают 25-мм броню на дистанции 400 м. Осколочные снаряды ОФЗТ весом 188,5 г снабжены самоликвидатором с временем срабатывания 5−11 с. Питание автоматов ленточное, на 50 патронов с чередованием снарядов: на четыре осколочных приходится один бронебойный.

В бою

К началу 1970-х «Шилки» полностью вытеснили ЗСУ-57−2 из Советской армии, после чего стали поставляться на экспорт. Первое боевое применение «Шилки» состоялось 7 октября 1973 года, когда одна сирийская ЗСУ сбила два израильских истребителя-бомбардировщика «Фантом».

Плюсы и минусы «Шилки»

Согласно существовавшим планам боевой подготовки, каждый взвод должен выполнять практические стрельбы по наземным и воздушным целям. Основное количество задач должно было выполняться с РПК. В каждой дивизии таких взводов было четыре. Где найти столько мишеней? В основном применялась «стрельба с зеркальным отворотом», которая выполнялась на полигонах, оборудованных «спаркой» — контрольной парой РЛС. Одна РЛС (ведущая) сопровождала мишень — реальный истребитель. Вторая РЛС (ведомая) принудительно разворачивалась зеркально симметрично относительно плоскости между антеннами этих РЛС. Плоскость на полигоне обозначалась хорошо видимыми вехами. Стреляющие ЗСУ устанавливались так, чтобы ось вращения башни находилась точно на зеркальной плоскости. Поворот антенны на какой-нибудь угол по горизонту сопровождался разворотом башни с пушками в противоположную сторону, и при стрельбе на экране ведомой РЛС с подключенным к ней самописцем появлялся сигнал, отраженный от пролетающих снарядов. Выполнение подобной стрельбы могло привести к поражению самолета, если он выходил на зеркальную плоскость, поэтому применялись особые меры безопасности. В окопе рядом с ЗСУ сидел страхующий, держа в руках окончание шнура-размыкателя — специального кабеля, подсоединенного к разъему на щитке механика-водителя. На конце шнура находилась кнопка, на которую страхующий был обязан нажать при развороте стволов на самолет. При нажатии кнопки полностью отключалось электропитание ЗСУ.

В ходе октябрьской войны 1973 года ПВО Сирии сбила 98 израильских самолетов. На долю «Шилки» пришлось 11 пораженных целей. А за апрель-май 1974 года из девятнадцати сбитых самолетов «Шилка» уничтожила пять.

Ходовая часть. Минусы. Маломощная, тяжелая в ремонте базовая машина.
Чтобы демонтировать стартер двигателя базового шасси, необходимо было слить масло, охлаждающую жидкость, снять масляный и водяной радиаторы, эжектор и только потом снять стартер. Из-за огромного количества патрубков, шлангов, которые необходимо было отсоединить, элементарный ремонт стартера становился крайне трудоемкой задачей. Шестицилиндровый двигатель В-6P при общем весе ЗСУ в 21 т развивал всего 240 л.с. мощности.
Для сравнения: Двигатель БМП-1 при весе 13 тонн развивает 260-280 л.с. Поэтому ЗСУ могла успешно держаться за колонной танков или БМП только на ровной местности. На подъемах ЗСУ отставала. Неудачным было конструктивное исполнение эжектора системы первичного электропитания выхлопных газов – прямо назад! Рядный шестицилиндровый двигатель при скатывании легко заводился в обратную сторону. Неудачно был смонтирован электропривод люка воздуховыхода ПТД — снизу. Вал привода сильно нагревался, покрывался окалиной и иногда заклинивал.
Отсутствие воздушного компрессора. Баллон для воздушного пуска в отделении управления имелся. Но для заполнения сжатым воздухом его необходимо было снять, зарядить от постороннего компрессора, а потом монтировать обратно. Следствие — постоянные поломки подводящей трубки, почему-то сделанной из меди.
Плюсы. Надежная и удачная конструкция системы первичного электропитания (СЭП). Она не требовала никакого вмешательства расчета в работу и обслуживание. Как максимум – чистка контактных колец генератора и преобразователя и замена угольных щеток при необходимости. Удобна была и процедура замены масла и охлаждающей жидкости базового двигателя, демонтажа топливного и масляных фильтров, секций воздушного фильтра. Хорошо отапливалось отделение управления – при помощи автономного нагнетателя воздуха с электроподогревом. Своеобразно, но неплохо были выполнены рычаги управления.
Артиллерийская часть. Минусы. Радиолокационная станция 1РЛ33М сама по себе была станцией сопровождения целей (ССЦ). При работе в режиме “поиск» антенна, имеющая диаграмму направленности в 1,5°, осуществляла сканирование в секторе 15° с частотой в 63 Гц. Это увеличивало поисковые возможности РЛС, но недостаточно. Система селекции движущихся целей (СДЦ), выполненная на схеме череспериодной компенсации с использованием специальной электровакуумной трубки-потенциалоскопа, была капризна в настройке.
Плюсы. Безотказность автоматической зенитной пушки “Шилки». Если автомат был правильно собран и смонтирован на люльке, лента правильно снаряжена, система охлаждения залита водой по норме, то задержка при стрельбе и выход из строя матчасти исключались на 100%. Неправильно собрать автомат было невозможно — разве что поменять местами крышки приемников и не подсоединить при монтаже тросик ручной перезарядки. Или не подключить какой-то кабель или шланг, но не заметить это было трудно.
Потрясающая надежность гидравлического следящего привода. Возможны были неисправности в блоке усилителей, или в сельсинах, или тахогенераторах на дающих или принимающих приборах – сами же гидромеханические части отличались высочайшей надежностью. Комфорт экипажа (минимальный). Для обогрева предусматривались нагревающиеся поручни (можно было обжечься даже через рукавицы) и поДогреваемые пластины на полу (задубевшая в сапоге нога тепла от них даже не чувствовала).

Читайте также:  Как создать загрузочный диск для установки программ

Огневые позиции батарей «Шилок» развертывались в обороне в зависимости от условий местности на удалении 600−1000 м от прикрываемых объектов. В ходе наступления они шли в 400−600 м позади головных танков. На марше же «Шилки» распределялись равномерно вдоль колонны войск. В бою «Шилки» действовали автономно, не имея целеуказания от средств ПВО полка или дивизии. Огонь по самолетам открывался с расстояния 1500−2000 м, обычно при визуальном обнаружении цели. РЛС же в бою практически не использовались, поскольку боевые действия велись в основном на пересеченной местности, что не позволяло эффективно реализовать возможности РЛС ЗСУ по дальности обнаружения самолетов. К тому же боевые расчеты «Шилок» имели слабую подготовку и использованию РЛС предпочитали более простое визуальное обнаружение целей. И наконец, РЛС ЗСУ имела ограниченные поисковые возможности.

Знаменитая “Шилка” поставлялась более чем в 30 стран и принимала активное участие в таком количестве военных конфликтов, что ее имя стало практически нарицательным. Она не слишком комфортна для экипажа, но, как и многое другое советское оружие, проста и надежна.

Как показывали захваченные в плен летчики, «Шилки» создавали буквально море огня и оказывали сильное психологическое воздействие. Пилоты инстинктивно выходили из зоны огня ЗСУ и попадали в зону действия ЗРК. В ходе операции «Буря в пустыне» летчики многонациональных сил старались без необходимости не действовать на высотах менее 1300 м, опасаясь огня «Шилок». По некоторым данным, огнем «Шилки» был тяжело поврежден стратегический бомбардировщик Б-52, который не сумел дотянуть до своей базы на о. Диего-Гарсия.

Шайтан-арба

В Афганистане наши военные были в восторге от «Шилки». Идет колонна по дороге, и вдруг из засады — огонь. Попробуй организуй оборону, когда все машины уже пристреляны противником. Спасение одно — «Шилка». Длинная очередь — и море огня на вражеской позиции. Душманы называли нашу самоходную установку «шайтан-арба». Начало ее работы они определяли сразу и тут же начинали отходить. Тысячам советских бойцов «Шилка» спасла жизнь.

Два в одном

ПЗРК 9К310 «Игла-1» способна поражать самолеты, вертолеты, дистанционно пилотируемые летательные аппараты на расстоянии 5,2 км.

Появился даже специальный «афганский вариант» «Шилки» — ЗСУ-23−4М2. За ненадобностью на нем демонтировали радиоприборный комплекс, за счет чего удалось увеличить боекомплект с 2000 до 4000 выстрелов. Был также установлен ночной прицел.

Шилкоустойчивые самолеты

Принимая на вооружение «Шилку», военные и представители ВПК понимали, что 23-мм пушка «Амур» слишком слаба. Это относилось и к малой наклонной дальности стрельбы, и к потолку, и к слабости фугасного действия снаряда. Масла в огонь подлили американцы, рекламируя новый штурмовик А-10, якобы неуязвимый для 23-мм снарядов «Шилки». В результате чуть ли не сразу после принятия «Шилки» на вооружение в армии начались разговоры о модернизации в плане увеличения огневой мощи и в первую очередь — увеличения эффективного потолка стрельбы и разрушающего действия снаряда.

С осени 1962 года прорабатывалось несколько эскизных проектов установки на «Шилку» 30-мм автоматов. Среди них рассматривался 30-мм автомат револьверного типа НН-30 конструкции ОКБ-16, использовавшийся в корабельной установке АК-230, 30-мм шестиствольный автомат АО-18 от корабельной установки АК-630 и 30-мм двухствольный автомат АО-17 конструкции КБП. Кроме того, испытывался 57-мм двухствольный автомат АО-16, специально сконструированный в КБП для ЗСУ.

Верхняя часть модернизированной зенитной установки ЗСУ-23-4М5 "Шилка" с пусковой установкой восьми зенитных самонаводящихся ракет “Игла”.

26 марта 1963 года на техсовете в подмосковных Мытищах было решено увеличить калибр ЗСУ с 23 до 30 мм. Это в два раза (с 1000 до 2000 м) повышало зону 50-процентной вероятности поражения цели и увеличивало дальность стрельбы с 2500 до 4000 м. Эффективность стрельбы по истребителю МиГ-17, летящему на высоте 1000 м со скоростью 200−250 м/с, возрастала в 1,5 раза. Препятствием стало отверстие для экстракции гильз!

У 30-мм автоматов НН-30, которые планировалось ставить на новую «Шилку», гильзы выбрасываются назад-вниз, тогда как удаление гильз из башни «Шилки» — вперед-вбок. Устранения этого, казалось бы, незначительного недостатка потребовало бы таких значительных переделок в конструкции «Шилки», что проще оказалось построить новую ЗСУ, которая в дальнейшем получила название «Тунгуска» и в 1982 году была принята на вооружение.

Овод, друг Шилки

Тем не менее списывать «Шилки» не стали. С начала 1990-х годов главным для развития ЗСУ становится не увеличение скорострельности и эффективности действия снарядов, а способность обнаруживать низколетящие скоростные цели в условиях пассивно-активных помех, а также бОльшая вероятность уцелеть при массированных налетах авиации противника.

Зенитный ракетно-пушечный комплекс 2К22 «Тунгуска» (SA-19 Grison), пожалуй, самое мощное ракетно-артиллерийское оружие ПВО.

Поскольку возможность обнаружения воздушных целей у «Шилок» ограничена, еще в 1971 году начались работы над созданием специального «пункта управления подразделением ПВО мотострелкового (танкового) полка». Установка, получившая название «Овод-М-СВ», была создана на гусеничном бронированном шасси МТЛ-БУ и предназначалась для управления стрельбой «Шилок» и ЗРК «Стрела-1М». «Овод» оборудовали РЛС «Лук-23», автоматической системой управления огнем ЗСУ и ЗРК, сопряженной с системой ПВО дивизии, и приняли на вооружение в 1978 году под названием ППРУ-1 (подвижный пункт разведки и управления).

С середины 1990-х годов на Ульяновском механическом заводе велась модернизация ЗСУ «Шилки» в варианте «Шилка М4» (ЗСУ-23−4М4 и ЗСУ-23−4М5) с радиолокационной системой управления огнем и «Шилка М5» с радиолокационной и оптиколокационной системами управления огнем. Новые модификации ЗСУ эффективно действуют по целям, летящим на высотах от 25 м до 1500 м (ЗСУ-23−4М4) или от 0 м до 1500 м (ЗСУ-23−4М5), на дальности до 2500 м, при этом скорость поражаемой цели может достигать 500 м/с.

Для поражения бронированных головных частей крылатых ракет был создан специальный 23-мм выстрел с подкалиберным снарядом. В 1999 году на аэрокосмическом салоне МАКС-99 была представлена установка «Шилка» ЗСУ-23−4М5, на башню которой дополнительно установили четыре ПЗРК «Игла».

В завершение стоит сказать, что сейчас главная задача — суметь спрятать ЗСУ от противника, и особенно от ракет, наводящихся на ее радиолокационное излучение. Для этого применяются отвлекающие устройства, работающие в частотном диапазоне защищаемой РЛС, а также средства постановки аэрозольных и дипольных помех. И если «Шилку» удачно спрятать, скорострельная старушка может достойно встретить самые современные самолеты и крылатые ракеты. Главное, чтобы они летели не слишком высоко.

Источник

Adblock
detector